讲中国历史,看历史知识,尽在无名文学网网

常说落后就要挨打,那武器能否改变大清?

来源:无名文学网2019-11-20 14:20:01责编:桂婷人气:
字号:小号|大号
【内容导读】清朝有功也有过,功劳就是为我国的广大疆域立下了汗马功劳,清朝是中国历史上实际统治疆域最广的一个朝代,蒙元虽说地域广,但是有效统治并不够,所以实际统治疆域还是清朝…

清朝有功也有过,功劳就是为我国的广大疆域立下了汗马功劳,清朝是中国历史上实际统治疆域最广的一个朝代,蒙元虽说地域广,但是有效统治并不够,所以实际统治疆域还是清朝宽广一些。我们知道,清朝末年之所以被列强欺凌,丧权辱国,就是因为落后,落后就要挨打。抛开制度上、眼界上的落后不说,光军事上就相差了一大截。我们印象中清朝的军队是抽着鸦片逗着鸟,不是骰子就是婊。士兵则是瘦骨嶙峋,面黄肌瘦,拿着刀矛弓箭,老式的土枪土炮,被国际友人打的抱头鼠窜的形象。虽然窝囊却也是武器不如人,可问题是清代武器真的如此不堪么?

答案当然恰恰相反,曾国藩、左宗棠、李鸿章等都是极力推崇先进武器的。毕竟战争初期,大清有钱,军队人数才是关键,有好装备才能吸引人才能保住人,所以筹钱买装备是洋务运动的主要工作之一。曾国藩曾购买了当时最先进前装线膛步枪,野战滑膛炮;左宗棠收复新疆装备的是加特林机枪,后膛野战炮;李鸿章的北洋水师重舰定远号和镇远号是德国克虏伯公司订造的“萨克森”级装甲战列舰改进型的首舰和次舰,配的巡洋舰也是分别从德国、英国及福州船政局购得。所以清军武器并不差,只是中国人太聪明,他总强调敌人武器强大自己武器落后,赢了是以弱胜强,输了也是器不如人而已。

清代不能自主研发武器吗?时间回推到康熙年间,有一奇才叫戴梓,史载他曾制造过“连珠火铣”,仿造过“蟠肠鸟枪”、“冲天炮”等,当然戴梓所造枪械工艺已经失传,根据一些爱好者考证,能二十八发射击的“连珠火铣”可能也是仿照昂里哑国(英吉利)枪,虽不同于机枪和自动步枪,也存在威力不足等问题,但在当时也是一种长足的进步,而且当时戴梓不过三四十岁:芸煲蛭匣橙始耙恍┖蠊返车脑栽呦莺Ρ豢滴醴⑴涫⒕┖吞35年,含恨而终。而像南怀仁之流又怎能全心全意为异邦制造杀人武器,他们在大清主要是为了传教,耶稣会在欧洲就声名狼藉,在大清则更肆无忌惮,像欧洲教皇一样左右皇权是他们的最终目的。康熙更不傻,平定了吴三桂、三藩、噶尔丹、台湾,火器的作用便已经不大,也不用怕戴梓投敌,反而高性能的火器对于满清的统治是更大的威胁(康熙并不认为欧洲小国能威胁到大清),所以即便知道是冤案也要除去这样一个汉人。

晚清也是一样,民兵团练太强严重威胁了皇权的统治,北洋水师更是李鸿章的个人部队,这是皇权大忌,而且慈禧也很难,不发展挨打,任其发展又怕谋反,让洋务派、清流派互相斗又消耗国力,他们都团结了更要命。同行更是见死不救,你死了我权力就大了,拨款就多了,有钱实力就更雄厚了,有实力权利就更大了。就各部队内部也是糜烂,贪腐自然不必说,道光咸丰年间贪腐便有了非常严明的规范,什么级别的吃什么菜、给多少钱都是有规矩的,曾国藩早期不按规矩来就连一个小兵头都管不了,还被打上府衙翻墙而逃。各部队打仗也是奇葩,炮战枪战还算英勇,白刃战直接指挥逃跑,因为战胜也要损兵折将,没人就没权,战败更是全军覆没,所以仗可以输,反正也总输,人必须活着,活着才又资本。

所以武器救不了大清,大清的覆灭是权利的泛滥,是为了权利的互相猜忌和互相拆台,毁掉一个国家从来都是政治,而倒霉的永远都是人民。其实清军当年的装备在世界上都是一流,机枪大炮一应俱全。这完全说明了一点,装备的强大改变不了制度的腐朽落后,战斗力和装备并不是完全挂钩,可以说清朝的衰落是必然的。

历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科